Александр Курченко рассказал о своих впечатлениях о суде над Юлией Тимошенко

Одним из первых красноречивых фактов, заставившим задуматься об объективности суда над Юлией Тимошенко стал отказ судьи удовлетворить требование защиты об отводе судьи, то есть самого себя. И не только сам отказ, но и нарушение практики Европейского суда, согласно которой судья не вправе выносить решение, связанное с его собственным отводом, так как при этом нарушается сформулированный еще в древнеримском праве священный принцип: «ALIQUIS NON POTEST ESSE JUDEX IN PROPRIA CAUSA» – «Никто не может быть судьей в собственном деле».

Именно с этого момента стало абсолютно ясно, что правосудие в этом зале – пустой звук. Все доводы защиты о предвзятом следствии, о фальсифицированных материалах, о проведенных с нарушениями экспертизах, о незаполненных протоколах, вшитых в дело (что уже является фальсификацией), о физической невозможности за два(!) часа следователю изучить 1150 страниц результатов проверки СБУ и вынести на основании этого обвинительное заключение, о невозможности самой защиты изучить 15 томов материалов дела по 4000 страниц в день и требованием предоставить дополнительное время на изучение, сопровождались лишь нервным тиком у судьи и одним словом – отклонить.

А если общественное «доверие» к украинской судебной власти умножить на то, что большую часть своих высказываний судья невнятно и очень тихо произносил что называется «в нос», так что его не слышали даже сидящие в первом ряду, то реплики из зала вроде «Судья, колядуйте громче, вас не слышно» были неудивительны.

Больше чем кто-либо другой, из находящихся в зале, да и не только в зале, понимала всю нарочитость этого действа и сама Юлия Тимошенко. Поэтому её демонстративное неуважение к так называемому суду выглядело естественным и адекватным.

Особенно во время «суда» стало заметно, что к Юлии Тимошенко неприменима современная пошловатая поговорка: «место сидения определяет точку зрения».

По большому счету Тимошенко не изменилась, осталась та же спокойная уверенность в собственной правоте, с которой она всегда обличала олигархов, политиков, чиновников принимающих самое активное участие в разграблении Украины.

И, не удивительно, что опровержение Юлией Тимошенко абсурдных обвинений генпрокуратуры, превратилось в обвинение Фирташа, Хорошковского, Бойко … И, когда на каждом слове, и судья и представители генпрокуратуры пытались её перебивать, не давать сказать то, что в прямом эфире транслировали TVI и 5 канал, создавалось полное ощущение того, что они пытаются предотвратить «утечку информации». Особенно показательным стало сообщение, что в Крыму, Донецкой, Луганской, Одесской и Харьковской областях прекратили трансляцию 5 канала. Выглядит как попытка и далее держать свой электорат в неведении относительно причин «покращення життя вже сьогодні». Очень уж тщательно нынешняя власть оберегает пошатнувшиеся симпатии к ПР в своих базовых областях.

А вот что ожидаемо не удивило, так это отсутствие в зале «непримиримых оппозиционеров» Яценюка и Тягнибока. Сложилось впечатление, что они выжидают, пока Янукович расчистит для них место в оппозиции, что Юлия Тимошенко так же неудобна для них сейчас, как была неудобна для Ющенко в годы его правления. Такой неудобной бывает совесть, если она конечно есть. Ну а для известных украинских «оппозиционеров», похоже, роль совести выполняет Юлия Тимошенко.

И, в заключение. Устраивать сегодня суд над Тимошенко – это то же, что судить 12 миллионов украинцев, которые проголосовали за неё на президентских выборах. Судить за непринятие того клептократического государства, которое 20 лет строили все предыдущие и, конечно же, нынешний, президенты, за желание жить в нормальной европейской стране.

Александр Курченко,
депутат Николаевского
городского совета.

Добавление комментария

Сообщение :

Ваше имя :

Ваш e-mail :

Введите защитный код :

Всего : 4 | Страницы : 1