Прокуратурою міста Миколаєва проаналізовано стан роботи під час розгляду пропозицій, заяв і скарг громадян та юридичних осіб протягом 2009 року.
За вказаний період до прокуратури надійшло 1064 скарг і заяв громадян. Особисто працівниками прокуратури розглянуто 527 звернень, з яких задоволено 38.
535 скарг і заяв відповідно до вимог статті 12 Закону України «Про прокуратуру» направлено для розгляду в інші відомства, 2 – повернуто заявникам, виключено з обліку звернень у зв’язку з проведенням перевірки в порядку, передбаченому статтею 97 КПК України – 22 заяви.
Значну частку розглянутих і вирішених прокуратурою міста звернень становлять звернення з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів – 395, що становить 74,9 % від загальної кількості розглянутих звернень, з яких задоволено 15.
В якості прикладу розглянутого звернення зазначеної категорії можна привести наступний:
07.05.09 до прокуратури надійшло звернення гр-ки К. про відмову у видачі довідки про склад сім’ї працівниками ЖКП „Бриз”. Проведеною перевіркою встановлено, що в порушення вимог Закону України „Про інформацію” головний інженер ЖКП „Бриз” безпідставно відмовив гр-ці К. у видачі зазначеної довідки через наявність заборгованості по сплаті за комунальні послуги. Прокуратурою міста 08.05.09 директору ЖКП „Бриз” внесено припис з вимогою усунути виявлені порушення та посилити виконавчу дисципліну на підприємстві. За результатами розгляду припису прокурора працівниками ЖКП „Бриз” підготовлено і видано заявниці необхідну довідку. За допущені порушення законодавства головного інженера ЖКП „Бриз” було притягнуто до дисциплінарної відповідальності (оголошено догану).
Питома вага у 2009 році припадає на звернення громадян з питань притягнення до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України. Причиною вказаного є зміни, які внесені до кодексу України про адміністративні правопорушення Законом України від 24.09.08. Даним законом значно збільшені суми адміністративних стягнень у вигляді штрафу, що суттєво вплинуло на зростання кількості скарг з боку громадян на дії працівників відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Миколаєва.
Так, 05.06.09. до прокуратури міста надійшла скарга гр-на Щ. щодо законності притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення амін. правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП. Підставою для винесення постанови про накладення адміністративного стягнення стали матеріали фотофіксації, зроблені радіолокаційним відеозаписним вимірювачем швидкості „Візір”. За результатами вивчення матеріалів адміністративної справи прокурором 06.07.09 принесено протест.
Протягом 2009 року прокуратурою м. Миколаєва розглянуто 101 заяву з питань слідства та дізнання, тобто 19,1 % від загальної кількості розглянутих звернень, з яких 34 (задоволено 8) – на дії та рішення слідчих МВС, 51 (задоволено 14) на дії та рішення органів дізнання МВС, на дії та рішення органів дізнання податкової міліції – 7, слідчих прокуратури – 1 звернення.
Так, 13.08.09 до прокуратури міста надійшло звернення гр-на Д. щодо отримання ним тілесних ушкоджень в результаті ДТП, яка мала місце 22.04.09. Проведеною перевіркою встановлено, що за вказаним фактом ДТП 02.05.09. інспектором відділу оформлення матеріалів ДТП та дізнання ВДАІ з ОАТ м.Миколаєва прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи у зв’язку з відсутністю складу злочину. Вивченням матеріалів було встановлено, що перевірку за фактом ДТП проведено неповно, а рішення про відмову в порушенні кримінальної справи прийнято незаконно. У зв’язку з цим 14.08.09. прокуратурою міста вищевказану постанову скасовано та за фактом ДТП порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. 02.12.09. кримінальну справу направлено до суду з обвинувальним висновком.
За результатами розгляду звернень скасовано 18 постанов про відмову в порушенні кримінальних справ.
За минулий рік прокуратурою м. Миколаєва з питань законності вироків та інших судових рішень у кримінальних справах розглянуто 1 звернення, з питань представництва інтересів громадян та держави в суді – 2, з питань додержання законодавства при виконанні рішень судів та інших органів – 1, з питань нагляду за додержанням кримінально-виконавчого законодавства – 3 звернення.
В інші відомства для вирішення направлено таку кількість звернень:
- в районні прокуратури міста Миколаєва за територіальністю та належністю – 264;
- в ММУ УМВС України в миколаївській області – 47;
- в органи ДАІ – 196;
- в інші органи – 28.
Протягом 2009 року за результатами перевірок в порядку нагляду за додержанням вимог Закону України „Про звернення громадян” прокуратурою міста внесено 7 актів прокурорського реагування (приписів і подань), за результатами розгляду яких до відповідальності притягнуто 11 посадових осіб.
На особистому прийомі працівниками прокуратури міста Миколаєва у 2009 році прийнято 124 особи, з них особисто прокурором – 34 особи.
В прокуратурі міста прийом громадян здійснюється щоденно, згідно з графіком, прокурором міста – щочетверга. Усіма працівниками результати особистого прийому фіксуються в журналах.
Помічник прокурора м. Миколаєва Ірина Андросова
Всего : 0 | Страницы :
Я считаю себя счастливым человеком, так как занимаюсь делом, которое люблю. Начинал тренером по боксу, затем кикбоксинг был, таиландский бокс. И везде нужно было вникать. Позже ушу появилось, женский бокс дал хорошие результаты. И снова везде для меня был большой интерес...
LimeStore – это магазин, который основан компанией Lime-Group. Это николаевская компания, ее здесь основали, и свой первый магазин она открыла в Николаеве. Но на этом останавливаться не будет, так как LimeStore – это будущая всеукраинская сеть.
Проект возник весной 2011 года для распространения информации о вреде амброзии полыннолистной здоровью людей, а также для выполнения конкретных действий по ее уничтожению в пределах нашего города. В июне мы обзавелись поддержкой Общественного совета по экологической безопасности при городском голове...